2025年4月15日 星期二

包租代管心路歷程分享:從懷疑到投入,看見社會住宅的價值

🔹 包租代管心路歷程分享:從懷疑到投入,看見社會住宅的價值

在臺灣,包租代管制度是政府推動社會住宅的重要政策之一,但對許多房東與業者而言,初期往往有許多疑慮。

今天我們邀請到長期投入包租代管領域的一位租賃業者,來分享他從懷疑、了解,到最終全心投入的心路歷程。


❶ 初期的不理解:社會住宅是什麼?和我們有什麼關係?

一開始聽到要推包租代管,其實我們滿排斥的。

這位業者坦言,當時對於「社會住宅」這個名詞感到陌生,也不了解它與自己營業範圍的關聯。

再加上有些人對社會住宅抱持偏見,認為會帶來治安或房價問題,這些負面印象讓他們更不願意多做接觸。


❷ 認識之後,態度轉變:「這其實是一個好政策!」

隨著參加更多說明會、與公部門及公會接觸,業者開始真正理解包租代管的意義

這項制度不只是政策的工具,更解決了房東與租客之間的資訊不對稱問題。

有些房東怕麻煩,有些租客找不到合適的房子,我們剛好就能作為橋樑。

包租代管不但保障雙方權益,也讓整個租賃市場更透明、更穩定。


❸ 參與制度後的改變與成就感

參與包租代管後,他們發現,這不只是單純的「幫忙找租客」,而是提供更專業、更有制度的服務

他們主動管理房屋、協助修繕,讓房東無後顧之憂;同時也替租客爭取合理租金與良好居住環境。

以前接到報修單都頭痛,現在反而覺得幫人解決問題很有成就感。


❹ 公會與政府的支持,是前進的重要力量

除了自身的努力外,這位業者也提到,若沒有地方政府與公會的支持,他們不可能走這麼遠。

公會真的幫我們很多,不管是法規釋疑、行政流程,還是培訓課程,都是很實質的幫助。

政府也提供租金補貼、修繕補助,讓他們更有動力投入其中。


📌 延伸閱讀:未來我們也將持續分享更多包租代管制度下的故事與實務經驗,讓更多人理解社宅的價值與可行性。

2025年3月27日 星期四

租賃專法與包租代管產業的崛起:專訪新北市租賃住宅公會朱大川理事長


台灣的租賃市場近年來在政府政策推動下經歷了重大變革,租賃專法通過近十年來,包租代管產業已逐漸走向專業化與制度化。本次我們特別專訪新北市租賃住宅服務商業同業公會創會理事長朱大川,帶您深入了解這個正在蓬勃發展的產業。

2025年3月12日 星期三

基隆市租賃公會包租代管服務解析:房東房客專業管理與租賃專法指南


包租代管與社會住宅補助:專業租賃管理的重要性

大家好,我是包租公博鴻。今天我們特別邀請到基隆市住宅工會的理監事,以及金融市租賃住宅同業商業工會的創會理事長許世總,來和大家分享關於包租代管社會住宅補助的專業知識。

2021年5月9日 星期日

穩定收益成功案例: 台南南區永春街3*號電梯大樓

台南市區永春街3*號
電梯大樓97坪,總價1060萬{單價11萬}

電梯大樓10間一房一廳   
一間房只要106萬 , 租金7000元起...哪裡有呢?

房貸約700萬,自備款約360萬
 

【房貸實際要看登記人的條件

總共10間(1+1房)月租金7萬/滿租中

【地點好設備齊全,出租率超過95%】

標準一房一聽...房客真正拎包入住!


衛浴設備齊全...乾淨又衛生

年租金84萬/1060萬=報酬率8%

投資人有二種合作方式:

一、單純出資360萬,固定年分紅8%

月分紅為{360*8%}=28.8/12=2.4萬/月

投資人無需承擔任何成本及費用:

房貸、空屋、管理、稅金、維修...。

<系統流理台>居家自住的好幫手

二、出資360萬,由公司包租管理

【公司保障穩定年收益30-40萬分紅】

股東穩定年報酬8~11%

出資人要支付:稅金、折舊修繕,無需承擔:房貸、管理、空屋風險。

股東與公司合作五大保障:

1.房子登記或設定股東名下{或設定}

2.合作期間5-8年{合作期滿,原價贖回}

3.合作期間,股東無需承擔任何費用

4.合作期間保障固定收益8%起。

5.穩定收益,房屋擔保的高收益產品




寬敞的公共區域













免費出租、管理真實案例 案例一、板橋四川路二房住家

 板橋四川路二房住家

【省時+省事+省錢+額外申請補助】

租金26000元,屋主出租有三個選擇:

1.屋主自住:

優點:免支付仲介費用,自己篩選客戶

缺點:除非專職房東,否則要自己打掃、拍照、廣告、帶看N次、不斷篩選,還有後續居住期間的管理,疑難雜症...只能靠運氣,期間如果有房客租金遲交/沒繳,或髒亂、破壞,或需要修繕...都是困擾。

(全新舒適的客廳)

2.房仲出租:

優點:專業代看,簡單篩選房客。

缺點:需要支付一個月佣金,房仲以買賣為主,出租是偶爾服務,很少幫忙打掃、幫忙篩選,後續居住期間的管理,疑難雜症...只能靠運氣,期間如果有房客租金遲交/沒繳,或髒亂、破壞,或需要修繕...房仲很少會處理,沒有任何管理及協助相關補助申請。

(乾淨放鬆的衛浴空間)

3.社宅包租代管:省錢+補助5-6萬以上

優點:專業+專職代看,專業篩選房客,透過系統過濾瑕疵的房客,提高房客素質,協助專業出租+篩選房客=免收佣金,免費代管,居住期間的疑難雜症...都由公司協助處理,期間有房客租金遲交/沒繳,或髒亂、破壞,或需要修繕...專職管理員協助處理,協助屋主相關補助申請(每年有1萬修繕費),及稅金優惠減免。

以本案租26000元 : 省下佣金2.6萬+代管費3.12萬(2.6*10%*12)+1萬修繕=6.72萬元

缺點:需要合法報稅 (經社宅專案計畫的減免 : 平均每年繳租賃所得稅約2~5000元)。

合法報稅...不用擔心爾後房客自己去報稅 , 反而稅率的成本更高 , 甚至被補罰數倍)

(功能齊全的廚房)





(美麗景觀的後陽台)




免費出租、管理真實案例 案例二、西門町旅宿獨立套房

 西門町熱鬧商圈、國賓戲院斜對面

【省時+省事+省錢+額外申請補助】

租金18000元,屋主出租有三個選擇:

1.屋主自住:

優點:免支付仲介費用,自己篩選客戶

缺點:除非專職房東,否則要自己打掃、拍照、廣告、帶看N次、不斷篩選,還有後續居住期間的管理,疑難雜症...只能靠運氣,期間如果有房客租金遲交/沒繳,或髒亂、破壞,或需要修繕...都是困擾。

(全新舒適的房間)

2.房仲出租:

優點:專業代看,簡單篩選房客。

缺點:需要支付一個月佣金,房仲以買賣為主,出租是偶爾服務,很少幫忙打掃、幫忙篩選,後續居住期間的管理,疑難雜症...只能靠運氣,期間如果有房客租金遲交/沒繳,或髒亂、破壞,或需要修繕...房仲很少會處理,沒有任何管理及協助相關補助申請。

(乾淨放鬆的衛浴空間)

3.社宅包租代管:省錢+補助5-6萬以上

優點:專業+專職代看,專業篩選房客,透過系統過濾瑕疵的房客,提高房客素質,協助專業出租+篩選房客=免收佣金,免費代管,居住期間的疑難雜症...都由公司協助處理,期間有房客租金遲交/沒繳,或髒亂、破壞,或需要修繕...專職管理員協助處理,協助屋主相關補助申請(每年有1萬修繕費),及稅金優惠減免。

以本案租18000元 : 省下佣金1.8萬+代管費2.16萬(1.8*10%*12)+1萬修繕=4.96萬元

缺點:需要合法報稅 (經社宅專案計畫的減免 : 平均每年繳租賃所得稅約2~5000元)。

合法報稅...不用擔心爾後房客自己去報稅 , 反而稅率的成本更高 , 甚至被補罰數倍)

(功能齊全的廚房)






2021年4月26日 星期一

認識房產趨勢...社會住宅包租代管 #社會住宅包租代管

目前加入租賃公會的業者,可以說70 %以上,都是房仲業的成員,依過去的經驗跟目前的成績來看,確實印證了上述的狀況。

成績好的,也幾乎七成都是房仲業者, 因為房仲過去累積的資源跟經驗,媒合房東、房客的代租能力比較容易,但房客入住之後的管理及經驗、相關的專業人士,就有待探討, 據了解...多數的業者並沒有配備專業人事的預算。

目前租賃專法【強制規定】押金只能收二個月,去日本參訪的經驗,他們有兩個月以上的押金,甚至還有整年度的租金當作保證金,還有保證人等機制,目的都是為保障,居住期間管理上的問題

金融業放款的評估,信用評等...會決定放款的金額、時間及利率。

保險業在承做保單的時候,也會評估被保險人及受益人的信用評等,或身體健康等因素,而決定保費的多寡。

目前在出租上,對於房客的篩選,並沒有任何評分及評等機制,多數的房東及業者,只能從過去的經驗,或房客的職業 ,做簡單的判斷及篩選,這些可靠度,幾乎沒有任何參考依據,當然會導致後續入住期間,發生的管理問題。

更重要的是一個惡性循環的機制,包租代管業者有兩個收入:

一個月的服務費,包租代管每個月租金10~20%的管理費。

租賃市場的營業額,並不像房仲業佣收那麼高,能給予的佣金相對比較低,業者希望找到不錯的業務員,必須要給予穩定的底薪,或者是高額的獎金作為報酬,很多業者幾乎把一個月的服務費給業務人員, 只剩下包租代管10~20%的管理費,這些費用怎麼可能去聘請專業的人士,做專業專職的管理,說一句難聽的,業者連辦公室的租金、會計師、水電、網路費用都很難支付, 哪裡還有預算聘請相關專業的人事。

蔡總統 8年20萬戶的計畫,營建署或各縣市政府花上千億元,甚至更多的費用去蓋數十萬戶,這個是非常困難的一件事情《 就算哪天完成了,後續的管理不也是一個專業的問題嗎?》。

沒有相對的預算,給包租代管業者去做合理的分配,或聘請管理的專業人士,最後無論是政府興建,或民間興辦都是雪上加霜。

後記:目前才剛開始2~3年,或許成績不好總共一萬多戶,卻也開始有一些負面評價的問題出來,如果為了衝數量,卻沒有考量業者在管理品質上的相關機制,按照比例原則,肯定會有越來越多的負面評價出來,這個真的是我們樂見社會住宅包租代管業的未來嗎?